聯(lián)系人:仲亞娟
手機:13795311448
電話:021-32205893
傳真:86-021-52500777
地址:上海市普陀區(qū)中江路889號曹楊商務大廈 1501-1502
郵編:200062
郵箱:2852785357@qq.com
西安地鐵三號線電纜事件背后的重大隱患--低價招標
日前,西安地鐵三號線的問題電纜事件鬧得沸沸揚揚。
今天,我就借著這件事,來談一談國內(nèi)工程招標的一個怪現(xiàn)狀——低價中標。
我們舉個例子。
某公司需要采購50套低壓電容器無功補償柜,A、B、C三個公司來參與投標。
正常情況下,如果按照圖紙和招標要求,可能每個廠家的報價不低于300萬時,才可能有合理的利潤。但是,zui終A公司以290萬中標,B、C公司的報價分別是320萬和335萬。
并且,A公司為了拿下這個項目,除了正常的成本之外,還需要額外付出一定金額的“咨詢費”。這樣一來,對于此項目,A公司如果*響應標書的技術(shù)要求的話,可能不*甚至會虧錢。
為了不虧錢,為了多賺點錢,A公司只能通過降低產(chǎn)品的成本來賺取一定的利潤。
比如,標書要求電容器的額定電壓是480V,A公司可能選用額定電壓是440V的電容器。
比如,標書要求每套無功補償柜的補償容量是300kVar,相對對應的電容器的額定容量應該是400kVar。A公司可能則選用額定電壓為480V、額定容量為300kVar的電容器,其實際輸出容量僅為225kVar,遠遠低于招標的要求。
比如,招標文件要求無功補償柜采用特殊的接觸器,A公司可能采用普通的接觸器。
A公司以上的種種為了降低成本的改動,如果沒有人去深究的話,很多時候,因為利益關(guān)系,用戶會假裝不知道。
但是,A公司的這種行為無疑給產(chǎn)品的運行埋下了不少的隱患。
比如,額定電壓過低,電容器可能運行在比價高的電壓時出現(xiàn)事故。
比如,補償容量不夠,可能導致功率因數(shù)過低,輕則導致用戶被供電局罰款,重則導致變壓器過載。
比如,采用成本較低的普通接觸器,因為頻繁投切,接觸器的觸點會出現(xiàn)粘連,導致相應的電容器回路出現(xiàn)事故,輕則燒毀電容器,重則引起火災。
這種先低價中標,然后再通過降低所供應的產(chǎn)品的技術(shù)標準來降低成本的現(xiàn)象正常嗎?
當然不正常。
但是,在不少工程的招標中,這種現(xiàn)象又是正常的。
希望西安地鐵三號線的問題電纜事件能再一次敲響警鐘,讓競爭變得更加有序,讓招標變得更加公平。